„Tax me now“ – Wenn Superreiche gerechte Steuern fordern

Ein Plädoyer für mehr Fairness, weniger Mythen – und mutige Umverteilung

Stell dir vor, du wärst Millionenerbin. Du hast das Geld nicht erarbeitet, du hast es einfach geerbt.
Und dann sagst du: „Ich möchte 90 % meines Vermögens abgeben – demokratisch verteilt.“
Was klingt wie ein unrealistisches Märchen, ist Realität.
Marlene Engelhorn hat genau das getan.

Und sie ist nicht allein. Immer mehr Superreiche fordern laut und öffentlich: Besteuert uns stärker. Nicht als Symbol, sondern als notwendige Korrektur. Dieser Text beleuchtet, warum sie das tun, wie es funktionieren kann – und warum das nicht nur ihre, sondern auch unsere Debatte ist.

Die Debatte um Vermögenssteuern wird oft hart geführt: auf der einen Seite die Angst vor Enteignung, auf der anderen Seite der Ruf nach Gerechtigkeit. Doch was passiert, wenn ausgerechnet die Menschen, die das meiste Vermögen besitzen, laut fordern: „Besteuert uns stärker“?¹

---

Wer diese Menschen sind

In den USA gründete sich bereits 2010 die Bewegung der Patriotic Millionaires – bestehend aus Unternehmer:innen, Erb:innen und Investor:innen. Ihr Ziel: den Einfluss von Reichtum auf die Demokratie begrenzen und das Steuersystem gerechter machen. Eine zentrale Figur: Morris Pearl, ehemaliger Geschäftsführer bei BlackRock, der heute seine Zeit dem politischen Engagement widmet.

Auch Abigail Disney, Erbin des Disney-Vermögens, gehört zu den Unterstützerinnen. In Interviews erklärt sie: “Ich habe mehr Geld, als ich jemals ausgeben kann. Es ist falsch, dass ich weniger Steuern zahle als meine Sekretärin.”

In Europa sind vor allem zwei Namen bekannt: Marlene Engelhorn und Stefanie Bremer, Mitgründerinnen der Initiative Tax Me Now. Engelhorn kündigte 2021 an, 90 % ihres Millionenvermögens spenden zu wollen. Ihr Ziel: eine politische Rückverteilung, demokratisch gesteuert über einen Bürger:innenrat.

---

Warum Vermögenssteuern (noch) nicht durchgesetzt sind

Dass Superreiche so laut für eine gerechte Besteuerung kämpfen, ist ungewöhnlich – und politisch brisant. Denn die Realität sieht anders aus:

• In Deutschland wurde die Vermögenssteuer 1997 abgeschafft
• Auf Erbschaften von rund 400 Milliarden Euro jährlich werden nur knapp zwei Prozent tatsächlich besteuert²
• Das reichste Prozent der Deutschen besitzt rund 35 % des Gesamtvermögens, die ärmsten 50 % dagegen nur 1,2 %³
• Großkonzerne und Vermögende profitieren von Schlupflöchern, Steuerflucht und internationalem Steuerwettbewerb

Ein Beispiel: Beim G20-Gipfel 2023 in Brasilien wurde eine globale Mindestbesteuerung von 2 % für Vermögen über 100 Mio. US-Dollar diskutiert. Sie hätte weltweit bis zu 377 Milliarden Dollar jährlich einbringen können⁴. Doch verbindlich beschlossen wurde sie nicht.

---

Wie demokratische Rückverteilung funktionieren kann

Im März 2024 tagte in Österreich der „Gute Rat für Rückverteilung“ – ein Bürger:innenrat, der über 25 Millionen Euro aus Engelhorns Vermögen entscheiden durfte. 50 repräsentativ ausgeloste Menschen zwischen 16 und 85 Jahren diskutierten sechs Wochen lang über Gerechtigkeit, soziale Sicherheit und Gemeinwohl⁵.

Das Ergebnis: Die Mittel wurden an rund 80 Organisationen verteilt – für Klimaschutz, bezahlbaren Wohnraum, soziale Teilhabe und Bildung. Die Gelder werden dabei nicht einmalig, sondern über mehrere Jahre ausgezahlt. Planbarkeit statt PR.

Dieses Beispiel zeigt: Verteilung kann demokratisch, gerecht und wirksam gestaltet werden – wenn wir sie gemeinsam denken.

---

Was hinter dem Wunsch nach Besteuerung steckt

Die Motive der engagierten Superreichen sind vielfältig – und oft persönlicher, als man denken würde.

Patricia Martone, ebenfalls Teil der Patriotic Millionaires, bringt es auf den Punkt:

„Nur weil ich es in eine Elitekanzlei geschafft habe, sollte ich nicht automatisch besser behandelt werden als andere hart arbeitende Bürger:innen.“

Viele dieser Stimmen verstehen ihr Engagement nicht als Verzicht, sondern als Beitrag zu einer gesünderen Gesellschaft. Denn sie wissen: Wenn Vermögen ungleich verteilt bleibt, wachsen nicht nur soziale Spannungen – sondern auch die Macht weniger über viele.

---

Und ich?

Auch ich habe keine Millionen geerbt. Aber ich habe Zugang zu Bildung, ein stabiles Umfeld, soziale Sicherheit.
Ich bin nicht reich – aber ich bin privilegiert.
Und ich finde: Es ist an der Zeit, dass wir diese Privilegien nicht nur anerkennen – sondern politisch ernst nehmen.

Denn wer sagt eigentlich, dass Leistung allein über Erfolg entscheidet?

---

Zum Schluss: Gute Nachrichten weitertragen

Während wir uns täglich mit schlechten Nachrichten überhitzen, gibt es auch andere Stimmen. Der Artikel, auf dem dieser Beitrag basiert, erschien im Good News Magazin – einem Medium, das konstruktiv berichtet, ohne die Probleme zu verschweigen.

Wenn dich solche Perspektiven interessieren, schau gern vorbei:
👉 goodnews-magazin.de

Vielleicht brauchen wir genau das öfter: Gute Nachrichten, die Mut machen – und zum Handeln motivieren.

Quellen:

1. Patriotic Millionaires – Offizielle Website ↩︎
2. Baden-Württemberg Stiftung – Interview mit Stefanie Bremer (2022) ↩︎
3. Tax Me Now – Offizielle Website ↩︎
4. Gabriel Zucman zur G20-Steuerreform – Heinrich-Böll-Stiftung (2024) ↩︎
5. Good News Magazin, Ausgabe Nr. 26, Artikel von Sophia Schweizer (2024) ↩︎

_{Der Text wurde mit Hilfe von KI erstellt.}